 |
| Los miembros de la candidatura de Madrid 2020 felices por seguir en la lucha olímpica. |
Mucho se ha hablado de la conveniencia o no de que Madrid siga en la carrera para
acoger los Juegos Olímpicos del año 2020. La difícil situación económica que
vive en estos momentos España hace que la idoneidad de esta pugna se vea por
algunos sectores como una cosa positiva para la ciudad y por otro lado un
dispendio difícil de asumir por el otro. Madrid superó en Quebec la primera
criba y se queda para la final junto a Tokio y Estambul. Se han caído Bakú y
Doha.
La vela, todo sea dicho de paso es un factor secundario en toda esta
historia, entre otras cosas porque Madrid no tiene mar, y en las dos
candidaturas anteriores primero fue Palma y luego Valencia los lugares elegidos
como subsede olímpica.
Sea lo que sea habrá que hacer inversiones, en Madrid por supuestísimo,
que aunque vendan que lo tienen todo prácticamente construido, la realidad no
es así. La inversión privada no es ahora mismo el mejor filón para ello y
evidentemente si Madrid gana hipotéticamente la elección, la inversión
pública deberá ser grande, y las arcas el Estado y la Comunidad y Ayuntamiento de
Madrid están como dicen todos los días los telediarios, es decir bajo cero. Y
ya no digamos las de las Comunidades Autónomas que podrían acoger la subsede de
la vela.
Dicho eso, este invento en un momento tan complicado fue primero de Jaime
Lissavetzky, Alejandro Blanco y Alberto Ruíz-Gallardón que llevaban años empeñados
en ver una Madrid olímpica. Y ahí siguen, ahora con Miguel Cardenal y Ana Botella, ya que Lissavetzky está en la oposición en el ayuntamiento y
Ruíz-Gallardón de Ministro de Justicia.
Ahora por el hecho de pasar Madrid y las otras dos finalistas tendrán que
pagar un canon de 500.000 dólares al COI a fondo perdido. Estarán como
observadoras en los Juegos Olímpicos de Londres. Recibirán a principios de 2013
al Comité de Evaluación y en septiembre de 2013 se dará a conocer en la 125
Asamblea del COI en Buenos Aires la ciudad ganadora.
El presupuesto de la candidatura de Madrid es de 22 millones de euros, de
los cuales 11 quieren conseguirlos mediante patrocinadores y el resto con
dinero público.
Aquí está el tema de si es viable o no este proyecto y si finalmente no
se gana será una vez más dinero a fondo perdido como ocurrió con los 37,8
anteriores y si se gana, cuantos más costará hacer realidad el proyecto que van
a presentar.
Valencia sigue pagando para los restos, la 32 Copa América, sí es cierto
que creó muchos puestos de trabajo, pero estos hace dos años que dejaron de
existir y lo construido lo pagarán sus hijos, nietos y tataranietos.
Unos Juegos Olímpicos son muy bonitos, sí, pero hay que pagarlos.
A lo mejor es lo de pan para hoy y hambre para mañana, o a lo mejor no.
Sígueme en Facebook
Sígueme en Facebook
Para leer las últimas noticias de Vela en Layline pinchar aquí
